| | |
| | |
Wundpflege bei Gehölzen |
| Allgemein Alle Verletzungen eines Baumes, welche die Borke durchdringen und das Bildungsgewebe zwischen Holz und Rinde stören, schaffen Eintrittspforten für Organismen, die den Holzkörper des Baumes schädigen können. In erster Linie sind dies Fäulnis verursachende Pilze, die das Holzgewebe zu zerstören vermögen. Wundreaktion der Bäume Bäume wehren sich gegen Verletzungen mit einer sogenannten "Schutzholzbildung", die man an der dunklen Verfärbung des Holzes an der Wundoberfläche erkennt. In das Schutzholz sind organische und anorganische Substanzen eingelagert, die das darunter liegende Holz vor Pilzbefall schützen. Es erfolgt eine Abschottung mit pilztötenden Stoffen. Außerdem werden Feuchtigkeitsverluste verhindert. Anders als bei Laubbäumen weisen Nadelbäume im Bereich der Wundoberflächen Verharzungen auf, die ebenfalls eine Schutzfunktion ausüben. Insgesamt reagieren Bäume auf eine Rindenverletzung mit dem Ziel:
Wundbehandlung Es ist nun die Frage, ob der Baumpfleger zur Förderung des Wundverschlusses die natürliche Heilungsreaktion der Bäume durch den Einsatz von Wundschutzmitteln beeinflussen sollte. Im Unterbewusstsein spielt dabei sicher die Wundversorgung beim Menschen eine Rolle, wo man Wunden mit Salben und Verbänden verschließt, um auf diese Weise die Heilung zu fördern. Im Gegensatz zum Menschen bestehen jedoch Bäume zum Teil aus abgestorbenem Gewebe, wo zum Beispiel im Kemholz kein Saft- und damit auch kein Wirkstofftransport mehr möglich ist. Daher vermögen auch Wundverschlussmittel mit pilztötendem Wirkstoff einmal in den Holzkörper eingedrungene Pilze nicht vollständig zu bekämfen, sodass lediglich eine Wirkung auf unmittelbar berührte Pilzteile zu erwarten ist. Von WIEBE 1993 untersuchte Wundverschlussmittel bildeten je nach Witterungsbedingungen unterschiedlich starke Risse, Blasen und Ablösungen, sodass nach den Untersuchungen kein Wundschutzmittelfilm als eine mechanische Barriere das Eindringen holzzerstörender Pilze in eine Wunde nachhaltig verhindern konnte. Zusätzlich sind die untersuchten Wundschutzmittel mehr oder weniger durchlässig für Feuchtigkeit. Es ist zu befürchten, dass unter dem Wundschutzmittelfilm je nach dem Grad des Luftabschlusses Feuchtigkeitsverhältnisse geschaffen werden, die das Wachstum holzzerstörender Pilze fördern. Nicht verstrichene Schnittflächen trocknen schneller ab und bieten damit für Pilze schlechtere Entwicklungsmöglichkeiten. Untersuchungen nach der Anwendung einer Reihe von Wundverschlussmitteln führten zu der Feststellung, dass ein Auftrag dieser Mittel auf die gesamte Wundoberfläche nicht anzuraten ist (WIEBE 1993). Es ist daher nur sinnvoll, den Wundrand zu verstreichen. Fazit: Aus den genannten Gründen verzichtet man in der Praxis heute weitestgehend auf den Einsatz von Wundverschlußmitteln. Wichtigste Voraussetzung für eine gute Verheilung ist eine saubere Schnittführung mit glattem Wundrand. Bei empfindlichen Obstbäumen oder Gehölzen mit hohem Saftdruck (z. Aprikosen, Pfirsich, Süßkirsche, Walnuß) sollte zur besseren Wundheilung im belaubten Zustand geschnitten werden. Wundverschluss Für einen erfolgreichen Wundverschluss durch Überwallung ist die baumeigene Reaktion von entscheidender Bedeutung. Diese hängt von der Vitalität d.h. dem Wachstumszustand des Baumes ab, den man an einem ausreichenden jährlichen Zuwachs erkennt. Es kommt daher darauf an, durch geeignete Standortbedingungen die Gehölze in einem guten Wachstumszustand zu halten. Mit dem höheren Grad der physiologischen Aktivität ist es auch zu erklären, dass Schnittflächen, die im Verlauf der Vegetationsperiode entstehen, besser verheilen als bei einem Schnitt im Verlauf des Winters. Mittel zu Wundbehandlung werden von der Biologischen Bundesanstalt geprüft. Als Pflanzenschutzmittel zugelassene Mittel sind im amtlichen Mittelverzeichnis mit Hinweisen zu ihrem Einsatz aufgeführt. Literatur: Wiebe, S. (1993): Wundentwicklung und Wundbehandlung. Tagungsband 1. Augsburger Baumpflegetage |
| | ||||||||||||
| |||||||||||||